Осуждена жирновская мошенница

Вступил в законную силу обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 8 Волгоградской области в отношении жительницы города Жирновска Н. Н. Байдиной.
Судом установлено, что в 2012 году Н. Н. Байдиной заключен кредитный договор с ОАО «Банк Русский Стандарт». Н. Н. Байдина задолженность перед банком в полном объёме не погасила. Долг в сумме 156137 рублей 78 копеек был признан банком безнадёжным, невозможным ко взысканию и списан с баланса банка.
В соответствии с требованиями налогового законодательства РФ списанная с баланса кредитной организации безнадёжная задолженность облагается налогом на доходы физического лица по ставке 13%.
Ввиду невозможности удержания налога непосредственно из суммы полученного дохода банк направил сведения о полученном доходе в налоговый орган для начисления Н. Н. Байдиной. В личном кабинете налогоплательщика была размещена справка 2-НДФЛ ОАО «Банк Русский Стандарт» с указанием полученного дохода в сумме 156137 руб. 78 коп. по коду – иные доходы, и подлежащего уплате налога в сумме 20298 рублей.
Обнаружив в личном кабинете справку, Н. Н. Байдина решила путём обмана похитить денежные средства банка. Реализуя задуманное, Н. Н. Байдина самостоятельно изготовила бухгалтерскую справку-расчёт компенсации за задержку выплат в размере 43726,39 рубля и обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором указала заведомо ложные сведения о трудоустройстве в ОАО «Банк Русский Стандарт» и невыплате работодателем начисленных денежных средств. К заявлению она приложила недостоверную бухгалтерскую справку-расчёт и две справки о доходах физического лица.
В соответствии со ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выносится мировым судьёй без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Поскольку представленные Н. Н. Байдиной документы формально подтверждали заявленное требование, мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ОАО «Банк Русский Стандарт» в пользу Н. Н. Байдиной задолженности по выплатам, связанным с работой, в размере 156137,78 рубля и компенсации за задержку выплат в размере 43726,39 рубля, всего в размере 199864,17 рубля.
Однако после получения судебного приказа, представитель банка обратился с возражением относительно исполнения судебного приказа и он был отменён. В результате Н. Н. Байдина не смогла довести задуманное до конца и завладеть деньгами банка.
Таким образом Н. Н. Байдина с целью приобретения путём мошенничества права на имущество – денежные средства банка, предполагающие закрепление такого права путём вынесения судебного приказа уполномоченным на то
органом – мировым судьёй, никогда не находясь в трудовых отношениях с ОАО «Банк Русский Стандарт», имея перед банком просроченную задолженность по кредитному договору и обязанность уплатить на него налог на доходы физического лица, введя в заблуждение мирового судью, подала заявление о выдаче судебного приказа на взыскание заработной платы с банка в сумме, идентичной имеющейся у неё просроченной задолженности, приложив к нему собственноручно изготовленную недостоверную справку-расчёт неустойки.
Мировой судья действия Н. Н. Байдиной квалифицировал по ч. 3 ст. 30, и ч. 1 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Обвинительный приговор мирового судьи был обжалован Н. Н. Байдиной в апелляционном порядке, однако апелляционным постановлением Жирновского районного суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Расследование проводилось дознавателем отдела МВД России по Жирновскому району.
Ю. В. ДУЮНОВ, заместитель прокурора района.